Thomaso Vinterbergo KITAS TURAS yra gal lengvesnis ir mažiau ryškus nei jo ankstesni darbai, ypač paskutinė jo kelionė su Madsu Mikkelsenu (2012 m. Oskaro apdovanotas THE HUNT). Nors KITAS TURAS nesugeba įvertinti šio nemalonaus filmo apie kaltę ir pasveikimą, ROUND vis tiek išsiaiškina, kaip vyrauti, kai veikėjas koncentruojasi labai daug kalbėdamas apie priklausomybę nuo alkoholio ir sąmoningumą.
Nepaisant to, kad keli filmo fragmentai nesusitinka taip, kaip turėtų, ir bendras filmas nėra toks nuostabus, kaip patikimas, šis įsivaizduojamas Danijos apgyvendinimas geriausiam tarptautiniam vaidybiniam filmui artėjančiuose Akademijos apdovanojimuose yra prieinama, žavi, įtraukianti ir dabar ir vėl susisiekianti. Personažas, tiriantis, kuo jis panašus į tai, kad jis yra prieinamas ir neaptinkamas vienu metu, jis stengiasi atsakyti į tiesų užklausą: dėl kokios priežasties žmonės geria? Danijoje, kur piktnaudžiavimas alkoholiniais gėrimais paprastai bus itin didelis, Vinterbergas imasi įvairių įprastų personažų, valstybės finansuojamos mokyklos pedagogų, toliau gilintis į gyvenimo su alkoholiu ar, tiksliau, dėl alkoholio priežastis ir pasekmes. Be to, atgaivinančiu posūkiu filmas taip pat atkreipia dėmesį į nuosaikumo poveikį, o tai apskritai bus apleista lyginamųjų filmų, kuriuose nagrinėjamas netinkamas medžiagų vartojimas ir fiksavimas, dalis.
Martinas (Mikkelsenas, pasižymintis savo darbu ir perteikiantis grubią bei pateiktą egzekuciją) yra rinkinys patirties mokytojas, kapituliavęs prie įprasto gyvenimo būdo: kūrinys, kuris vargu ar jį energizuoja, santuokinis gyvenimas, kuris save sunaikina ir vieną kartą – puiki ateitis, kai jis turi viską, išskyrus apleistą. Jo palydovai, papildomai panašios mokyklos instruktoriai, yra tokie patys: mankštos centro auklėtojas, kuris niekada neatrado tikros draugystės ar meilės, muzikos pedagogas, kovojantis su netikėtumu, ir sutuoktinis, kurio vedybinis gyvenimas tapo mechaniškas, išnaudojantis ir palaipsniui ištirpęs.
Nesusimąstę, kaip gyvenimas sužlugdė jų ankstesnes svajones ir kaip sėkmingai laukiama jų dabartinė diena, trys palydovai bando atrasti atostogas: alkoholinius gėrimus. Kaip bebūtų, pučia vėjas: jie negeria tik pramogai – yra tyrimas, kuriam ketina vadovauti. Tuo metu, kai vienas iš kompanionų diskutuoja apie logiką, kuris tvirtino, kad žmonės nėra atvežami į pasaulį su pakankamu kiekiu alkoholio kraujyje, jis siūlo jiems visiems gerti gėrimus visą dienos laiką – ir tikrai, darbo valandomis mokykloje dar diskretiškai – išlaikyti „tinkamą“ skysčių kiekį kraujyje, kuris, kaip teigiama, yra 0,05%. Egzaminas yra veiksmingas nuo pat pradžių: trys atranda kruopštumą, energiją ir įkarštį, kurie jau gana seniai dingo iš jų gyvenimo. Esminis bandymo pasiekimas verčia juos analizuoti kelis balus, tačiau, nes tai kelia dar didesnę grėsmę, klausimai, kuriuos jie jau nuo seno turi, neatsistotų pakilti į viršų.
Jos centre „KITAS RATAS“ yra filmas apie savęs demonstravimą. Pirmasis žingsnis link „kito rato“ gyvenimo, pasak Vinterbergo, yra akistata su savimi ir išsisukinėjimas nuo gyvenimo, apgaubiančio jų gyvenimą, kaip kažkokia nutylėjimas, tikrumo reikalas. Užuot nusprendęs pavaizduoti, kaip gėrimas sunaikina trijų vyrų gyvenimą, Vinterbergą labiau įkvepia tai, kaip jų pusiausvyra vėliau, kartu su žaižaravimu, kurį jie visi jautė gerdami, visi stengiasi atskleisti tai, ko kiekvienas iš jų atsisakė stovėti. iki. Tai nuostabi priežastis ir paprastai veikia, tačiau apskritai scenarijus nesusitinka taip, kaip turėtų būti: filmo dalys beveik atrodo kaip gėrimo festivalis, užuot įvertinus jo aplinkybes ir loginius rezultatus kur filmas kelia pavojų neigdamas save dabar ir vėl. Mažiau aiškus nei Vinterbergo pastangos, tai dar sieja vaizdas su drąsa, reikalinga tikrai ramiai.